Интернет-магазин
Корзина покупок Ваши покупки:
(нет покупок)
регистрация
забыли пароль?
Разделы
Аудиокниги (2)
Видео (DVD) (10)
Журналы
Книги (496)
Книги на CD и DVD
Развивающие и обучающие игры
Электронные книги (1)
Полный список товаров
Производители
Новые поступления
Александр Окольников. Ратибор и Волшебство купальской ночи.
Александр Окольников. Ратибор и Волшебство купальской ночи.
390 руб.
 
Новинки
Рекомендуем
Новости
Отзывы
Скидки
Статьи
Контакты
Свяжитесь с нами
Новая долгожданная книга издательства БЕЛЫЕ АЛЬВЫ: Дегтярев В.Н. ПРОТОЯЗЫК. АЗБУКА ПЕРВОГО ВРЕМЕНИ.

Дегтярёв, Владимир Николаевич 

Протоязык.  Азбука  Первого  Времени.

Приложение к серии "Навигатор для экстремалов 
и кладоискателей". – М.: Белые альвы, 2013. – с. 192: ил.

В этой книге Автор продолжает тему происхождения Письменности на планете. Читателю предстоит познакомиться с графикой древних букв и получить подробное пояснение формы их написания. Здесь будут рассмотрены две Азбуки – "Азбука Бога Энки" ("Собиратель Земли") и "Азбука Бога Энлиля" ("Собиратель чистых и нечистых").

Дегтярёв, Владимир Николаевич 

Протоязык.  Азбука  Первого  Времени.

Приложение к серии "Навигатор для экстремалов
и кладоискателей". – М.: Белые альвы, 2013. – с. 192: ил.

В этой книге Автор продолжает тему происхождения Письменности на планете. Читателю предстоит познакомиться с графикой древних букв и получить подробное пояснение формы их написания. Здесь будут рассмотрены две Азбуки – "Азбука Бога Энки" ("Собиратель Земли") и "Азбука Бога Энлиля" ("Собиратель чистых и нечистых").

 

 

От Автора

 

Более древнего письменного рассказа о происхождении этого Мира и Человека, чем шумерская космогония,
в мировом запаснике Истории нет. Возможно, когда люди очнуться и станут действовать по древнему принципу: Забудешь "вчера" – не проснёшься "завтра", они сумеют найти более древние документы и материальные свидетельства о том времени, которое отстоит от нас на миллион лет или на сто миллионов лет. Или больше… Тогда тоже были Боги и были некие рабы Богов, существа вполне разумные, но, как говорят туманные мифы, на людей не похожие…

И те, разумные, видом как ящеры, а может, как эльфы или тролли, тоже говорили. И, я не сомневаюсь, что даже писали. Ибо наличие даже самого простого Разума всегда заставляет вести обмен информацией. А главная технология передачи информации – письмо. Значит, вполне вероятно, что в некоем будущем времени мы познаем и другое письмо, очень старое, очень древнее и очень для нас важное…

Если нам разрешат его разыскать…

Впрочем, пришли такие времена, что разрешения спросить не у кого. На раздачу разрешений (даже на кусок яблочного пирога) свирепо претендует Америка, так кто же у неё спросит? Этот кусок яблочного пирога? Или банана? Мы, например, едим мясо. Другая мы раса.

И тут вдруг со стороны как раз Запада вылетает вопрос:

"А почему мы, современные люди, не находим следов деятельности тех существ, которые жили сто тысяч лет назад? Или триста тысяч лет назад? Почему не находим их письменности? "

Главная причина, по которой я не могу ответить на этот вопрос, заключается в неописуемом торжестве новых религий, ставших на планете опорой для движения Человечества к неописуемо светлому будущему. Ну и есть ещё одна причина – сохранить монополию библии. Ведь библия это есть их, западенцев, прямая и чистая идеология, на которую они опираются, как на костыль.

Не замечая, что костыль в пяти местах переломан и кое-как стянут болтами и гайками военного образца.

Пример нужен? Будет пример. Ещё пятьсот лет назад людям очень хотелось слетать в Космос, но нельзя! Земля же плоская и вокруг неё вращается солнце. Притом плоская Земля накрыта хрустальным куполом и к тому куполу прибиты звёзды. Кто же вам даст пробить ракетой тот хрустальный купол? Ибо только ангелам доступно проникновение из Космоса на землю и наоборот, а остальным прихожанам ни-ни!

Паши землю, паси скот!

Примитивно, но верно и точно. Библия, поскольку она списана с письменных источников древних Цивилизаций, является книгой, пропагандирующей язычество. Тем паче что создавали её потомки пастухов. А потомки пастухов, потомки козлопаса Абеля, никогда не попадут в сонм великих и многомудрствующих, ибо хромосома у них не та, нужной хромосомы нет. Это не политика и не фобия, это объективная и учёная данность. Мораль на эту тему выводить не надо, она у нас тысячу лет перед глазами.

Я уже тридцать лет поражаюсь великому ханжеству триумвиратов новой веры. Они уничтожали и до сих пор уничтожают предметы языческого культа, носителей этого культа, но свою веру строят на фундаменте и философских постулатах язычества. Не выражая при том благодарности тем РЕАЛЬНЫМ  Богам, что дали человечеству в этой Цивилизации 400 000 лет назад жизнь и обучили человечество тому, что сделало ЛУ ЛУ (раба рабов) человеком. Это равносильно тому, что получить в банке кредит и тот банк тут же взорвать.

Основное отличие Библии от Евангелия в том, что Библия не гарантирует ни при каких обстоятельствах нового рождения. Она вообще ничего не гарантирует и, собственно, является сборником скомпилированных историй про одно племя. На самом деле там только имена принадлежат этому племени. Всё остальное – не про них. "Книга Руфь" построена, например, на русском обряде, которому, наверное, уже две тысячи лет. Это "купля – продажа через левый сапог". Но сапоги, принадлежность всадника, появились тогда, когда появились металлы, железо, ибо коня бронзовыми удилами не удержать. Конь их запросто перекусит. А бронзовые стремена элементарно сломаются. Сапоги и, кстати, штаны, нужны были для того, чтобы не стирать кожу всадника при длительной езде. Кто катался на конях, тот понимает. А всадники, при обузданных сбруей конях, появились в десятом веке, если не позднее. А "Книга Руфь" описывает события, происходившие пять тысяч лет назад. 

В принципе, если проповедовать Истину, то Евангелие вещает чистую Истину, когда обещает верующим "Царство небесное". Но только обещает в обмен на тихое рабство. Механизма получения "Царства Небесного"при обещании не раскрывается. Так, намёками.

А ведь объективно возможность попасть в "Царство небесное" и родиться заново у Человека есть. И этот механизм действует, невзирая на евангелие. То есть, опять действует фарисейская зараза: "Купи у меня рыбу, зачем тебе тратить время и пачкаться об червяка"? Хотя ты шествуешь на рыбалку не за рыбой, а за особым отдохновением. И рыбу наловишь просто так, в промежутке между мудрыми мыслями в момент высшего отдохновения.

Данное отступление от темы нужно мне для того, чтобы пояснить Читателю, что я не отталкивался от ложных и всемирных ориентиров в своих исследованиях. У меня свой мир, у Читателя – свой мир, и мне важно, чтобы они максимально близко сошлись для обоюдного взаимопонимания.

И потом, зачем писать книгу, если ты не хочешь сказать нечто новое, оригинальное, что хоть на миллиметр, но поднимет Читателя над этой грешной Землёй. Ведь читать то, что сотни и тысячи раз спето и перепето, значит зря тратить драгоценные моменты своей личной жизни.

Миллионы и миллионы книг нынче и выпускаются с перепевами перепевов лишь с той целью, чтобы как раз отнять у человека минуты его жизни. И ни в коем случае не учить Читателя, а наоборот, "запарить ему мозги".

Поэтому сейчас мы станем разглядывать и разгадывать то, что разрешено, то, что уже никак не укроешь в подвалах Ватикана, ибо об этом написано в боговдохновенных книгах Захария Ситчина, Самюэля Крамера, Хенкока, Элфорда и иже с ними.

Безусловно, к их работам я отношусь с долей скепсиса, поэтому я буду использовать и свои разработки в области исследования букв и достижения наших русских исследователей. Извиняться за скепсис перед западными исследователями племенного толка я не стану. Ведь они врут и врут нарочно. Не в полном объёме своих книг, а по мелочи. Что от них и следует всегда ожидать. А в этом мире нет ничего более существенного, чем мелочи. Их легко спрятать, легко достать, легко продать. Например, такую мелочь, как одну букву в топониме… Не стану авторизировать, но один из тех западных авторов (или переводчик?) постоянно прячет букву Р в египетских топонимах, связанных с таинственным местом в дельте Нила возле Территории СФИНКС. Если он не выговаривает букву Р, так писал бы букву Л, её он выговорить и написать сможет. А исчезновение одной буквы в сакральном топониме делает этот топоним мизерным и не заслуживающим внимания. Но и прячет тайну, которую тот топоним скрывает. А нужно перед нами, русскими, быть честным. Я так полагаю. Разве нет?

Спасибо, Читатель, за понимание.

Рассматриваем, стало быть, Первое письмо Первого времени. У шумеров то Первое время датируется периодом в 430 000 лет от текущего времени.

Изучая шумерскую литературу, я нашёл в ней все современные жанры. Почти все. Там есть такой жанр как "плач" (плач об Агадде), но нет жанра "фантастика". Я не думаю, что воображение у шумерских писцов работало плохо. Просто письмо в те времена почиталось Божьим делом. И потому шумеры не умели при письме лгать, то есть безудержно фантазировать.

Тут добавлю вот что. Жанр "плач" у нас был, но он относился к обрядовым древним языческим обычаям. Сегодня они забыты. Единственный человек и великий Поэт, Владимир Семёнович Высоцкий, применил этот древний редчайший жанр в двух своих культовых песнях: "Банька по-чёрному" и "Банька по-белому"…

Уникальный пример в истории русской культуры.

В этой книге Читателю предстоит познакомиться с двумя азбуками, существовавшими минимум девяносто тысяч лет назад. (Согласно спискам египетского жреца Манефона.) Я полагаю, что они существовали и ранее, ибо графика букв не есть предмет одноразового использования. Но доказать этот факт и наглядно показать некоторые древние буквы я могу только на основе имеющихся в научном обороте весьма древних артефактов. Ибо я тоже не фантаст и своей подписью в конце документа дорожу. Осталось только получить допуск к тем артефактам. Что русскому человеку невозможно. Те артефакты потому и спрятаны, чтобы русских можно было запросто и совсем культурно, даже в храме искусств – в театре, – называть свиньями и ездить на них, как на ослах…

Кстати, ослы лягаются не хуже коней, а свиньи едят и человечину, даже любимую.

Азбук у нас три. Я разобрал две. А чтобы Читателю было проще разбираться в особенностях существовавшей письменности, я назвал одну (вертикальную) Азбуку – "Азбукой Бога Энки", а ту Азбуку, что основана на горизонтальной черте, – "Азбукой Бога Энлиля". Имена этих Богов взяты из шумерской космогонии. Бог Энки известен как Му Сар Иуоаннес Аннедот, как "Бык" и БААЛ. Этот Бог сейчас контролирует всю земную поверхность нашей планеты и все её водные пространства.

А Бог Энлиль, более известный как Дракон, Кецалькоатль, Виракоча, БЕЕЛ, нашу планету давно покинул. Он, мягко скажем, немного повоевал со своим старшим братом, Богом Энки, и теперь, вероятно, отдыхает на одном из спутников планеты Юпитер, где у Цивилизаторов Земли (Богов) расположена опорная база. Азбука Бога Энлиля будет мною показана в ПРИЛОЖЕНИИИ 1.  

Современные люди тех Богов живыми пока не видели. Только древние рисунки показывают нам внешний вид Богов, тем самым демонстрируя нам, как мы, хорошие люди, будем выглядеть через тысячу лет.

Зато мы можем познакомиться с их культурным наследием, тремя своими Азбуками, и со своим слоговым языком. Азбуки и слоговый язык оставлены нам древними Богами в знак утешения наших душ и в знак поощрения наших дел.

 

Назад
Корзина покупокКорзина
Корзина пуста
 
Валюта
Отзывы
Архивариус. Война миров. Том 1
Замечательная книга! Хороший справочник непонятного, всегда ..
5 из 5 звёзд!
Заработай с нами
Информация
Войти
Лучшие товары
1
Архивариус. Война миров. Том 1
2
Ганс Ф.К. Гюнтер Расовые типы Европы.
3
Архивариус. Война миров. Том II.
4
Мавро Орбини. Книга историография початия имене славы и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими именами и со многими Царствиями, Королевствами и Провинциями.
5
Тарунин А.В. Сакральный символ. История свастики.
6
Русская евгеника. Сборник оригинальных работ русских учёных (хрестоматия) под общей ред. В.Б. Авдеева
7
Авдеев В.Б. Философия вождизма. Хрестоматия по вождеведению.
8
Тюняев А. А. Сказки из библиотеки Ивана Грозного.
9
Глазырин Ю., Волков В. Пробуждение. Книга 1. Серия "Хранитель".
10
Авдеев В.Б. История английской расологии. Критическое исследование.