 |
Разделы |
 |
|
 Корзина |
 |
| Корзина пуста |
|
|
|
|
Производители |
|
|
|
Новые поступления |
|
|
|
|
|
| Симоненков В.И. Отрывки из книги "Мифы о языческой бигине Софии". |
"Религии это детские болезни
первобытного человечества;
они со временем исчезнут, но
многие из них провозгласили истины,
которые вечны". Шумерский миф
о сотворении человека
|
 |
| |
| Бояринцев В.И. ЗАЧЕМ РОССИИ НАУКА? |
В условиях превращения бывшей Индустриальной Державы в сырьевой придаток Запада, или Сырьевую Державу, в действиях правящего режима просматривается следующая логическая направленность:
- зачем развивать собственную индустрию, когда можно всё оборудование купить за рубежом?
- зачем развивать сельское хозяйство, когда все продукты можно ввести из-за рубежа?
- зачем развивать науку, в первую очередь фундаментальную, когда можно все её достижения получить
из-за рубежа за нефтегазовые деньги?
Отсюда и вытекает план уничтожения науки, замаскированный под желание эту самую науку реформировать.
Президент страны сказал о современном положении в российской науке:
«Ключевой проблемой остаётся перевод системы управления наукой на современные, адекватные нашему времени, принципы. Сегодня именно из–за отсутствия профессионального менеджмента Россия теряет научные кадры и уникальные наработки, - не только, но, в том числе, и из-за этого. А по существу - кредитует за свой счёт другие страны, их науку и технологический потенциал.
|
|
| |
| ОБРАЗОВАНИЕ – ФАБРИКА ДУРАКОВ |
Разгром наукоёмкой промышленности и науки создал ситуацию, когда образование, высокая квалификация оказались не востребованными в России. Выступая на съезде молодёжного движения «Наши» на озере «Селигер» министр А.Фурсенко критиковал советскую систему образования, которая создавала творцов, и говорил о том, что нужно взрастить потребителя, который может правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. В журнале «Итоги» министр писал, что рабочий на конвейере не должен рассуждать, он должен делать то, чему его научили. Иными словами, обучать обитателей сырьевой колонии- России следует лишь настолько, чтобы они смогли открывать задвижки на трубопроводах и торговать западным секонд-хэндом.
|
|
| |
| РАЗГРОМ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ – УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ |
19 декабря 2009 года в Математическом институте им. Стеклова Российской Академии Наук состоялся III съезд движения «За возрождение отечественной науки». Председатель Движения депутат Государственной думы член-корреспондент РАН Б.С. Кашин и другие выступавшие отметили катастрофическое положение науки в России. В решении, принятом участниками съезда, отмечено, что для возрождения науки требуются серьёзные структурные преобразования экономики и смена государственной политики. Приоритетной задачей признано создание в Правительстве органа, ответственного за эффективное использование труда учёных, а также проведение научной экспертизы важных государственных решений. Итоги дискуссии, состоявшейся на съезде, суммирует приведённый аналитический обзор.
Бояринцев В.И., доктор физико-математических наук
Самарин А.Н., кандидат философских наук
Фионова Л.К., доктор физико-математических наук |
|
| |
| Нанотехнологии в России – научный прорыв, экологическая катастрофа или финансовая "чёрная дыра"? |
В последнее время слова: «нанонаука», «нанотехнологии», «наноструктурированные материалы» и т.п., стали модными не только в научном сообществе, но и у политиков самого высокого ранга. Нанотехнологиям отдается самый высокий приоритет при финансировании научных и инновационных программ во всех развитых странах мира [1, 2]. Мировые эксперты прогнозируют рост наноиндустрии к 2010 году в объёме, превышающим триллион долларов. Мировым лидером по созданию наноматериалов являются США и Япония. В Японии начиная с 1995 г. главной научной программой из пяти является создание функциональных приборов на основе наноструктур [3]. Нанотехнологии включены в программу развития науки более 50 государств. В 2007 году ведущие страны инвестировали в нанотехнологии более 12 млрд. долларов [4]. Прежде всего это США (40-45%), государства Евросоюза (15-20%), Япония (25-30%), Китай и Юго-Восточная Азия (5-10 %) [5]. В США в 2006 г. расходы частных компаний на нанотехнологические разработки составили почти 2 млрд. долларов. По оценкам экспертов объём мирового рынка наноиндустрии в 2007 г. составил 700 млрд. долларов. Ожидается, что к 2014 г. он увеличится в три раза [6].
|
|
| |
| ТРЕТЬЯ ТРУБА |
В «демократическое» время мы поняли, что экономика страны существует благодаря двум трубам – нефтяной и газовой, по которым природные богатства страны утекают за рубеж. Но кроме нефтяной и газовой труб, уносящих из России богатства недр, «демократическими» властями сооружена и уже почти двадцать лет исправно действует третья труба, по которой утекает самый ценный природный ресурс – мозги.
|
|
| |
| АКАДЕМИЯ БЕЗ НАУК |
| Считается, что проблемы российской науки сегодня связаны исключительно с недостаточным финансированием. Конечно, финансовая поддержка науки правительством абсолютно недостаточна. Она сводится только к небольшому увеличению зарплаты учёных, оставшихся после массовых сокращений, к покупке компьютерного оборудования для таких служб как канцелярия, бухгалтерия, плановый отдел, отдел кадров и т.п.. Власти неизменно сохраняет ситуацию неконкурентоспособности и непривлекательности научного труда по сравнению с другими видами деятельности. Сегодня после всех повышений ставок доктор наук в Российской Академии наук (РАН) получает как кассирша супермаркета. Сегодня, по словам президента РАН академика Ю.Осипова, Россия тратит на науку в 40 раз меньше чем Китай. Однако, бедность – не единственная беда науки. Главная проблема состоит в том, что академическая администрация сосредоточила всю свою деятельность исключительно на собственных нуждах, увлёкшись коммерческой деятельностью, ставшей столь модной в период «демократических реформ». |
|
| |
| ОБРЕЗАНИЕ НАУКИ |
Пятнадцать лет разгула демократии в стране привели не только к уничтожению её статуса индустриальной державы, но и к резкому снижению объёма научных исследований. Правители России в течение пятнадцати лет так «реформировали» науку, что научные исследования сведены практически к нулю. Да и зачем что-то исследовать, изобретать, внедрять, зачем вкладывать деньги в науку, если можно всё, что необходимо нашим правителям, купить за нефте-газовые деньги.
|
|
| |
| ТРЕБУЮТСЯ ДЕБИЛЫ! |
Кризис показал, что Россия имеет сырьевую экономику, что делает её крайне уязвимой. Такие речи зазвучали из уст высших чиновников, напоминая детский анекдот о пленённых индейцах, замысливших побег: «Через две недели Зоркий Глаз заметил, что у дома, где содержат пленников, нет одной стены».
|
|
| |
| НАУКА МЁРТВАЯ И НАУКА ЖИВАЯ. |
| Обильные болтовня в СМИ о сказочном повышении зарплат учёным разрешилась увеличением ставки доктора наук с 4000 до 6000 рублей. За такие деньги в Московском регионе работают нынче только две категории трудящихся – учёные и гастарбайтеры из Таджикистана и Молдовы. Акция, призванная продемонстрировать заботу властей об учёных, породила в научной среде мрачную шутку: прибавка достаточна для покупки билета за границу в один конец. Эмиграция учёных в текущем году выросла по сравнению с прошлым более, чем на 15%. За годы «реформ» она составляла 12 -15 тысяч ежегодно, а общее количество молодых специалистов, покинувших страну, оценивается в полмиллиона человек. Общая численность научных работников сократилась за этот период втрое. Однако, власти сочли это сокращение недостаточным и заставили науку расплатиться за столь «обильную» прибавку к зарплате: изданное в мае постановление правительства предписывало сократить численность науки на 7% . Секретное же распоряжение содержало цифру в 3-4 раза выше. Общее число увольняемых сотрудников составило 22 тысячи человек. |
|
| |
|
|
|
|
| Показано 31 - 40 (всего 63 статей) |
Страницы: |
|
|
|
Валюта |
|
|
|
Отзывы |
|
|
|
Заработай с нами |
|
|
|
Лучшие товары |
|
|
|
