И президент ставит задачу: «Пора переходить от так называемого базового, целевого – к конкурсному планированию и финансированию науки. Менять экономику институтов РАН. Создавать гибкие и мобильные научные коллективы, увеличивая долю фондов в финансировании исследований, поощряя тех, кто способен эффективно использовать ресурсы и успешно конкурировать на мировом рынке идей, высокотехнологичных товаров».    
      Наконец, президентом было сформулировано базовое требование к естественным наукам: «От исследований в сфере естественных наук требуется целостная система прогнозирования кризисных явлений, в том числе природных». Больше от естественных наук ничего не требуется!

      План «реформирования» науки подразумевает:
а) сокращение числа федеральных организаций науки в сочетании с их укреплением;
б) передачу а «части государственных организаций из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации»; предполагается «оптимизировать организационно–правовые формы государственных организаций науки», для чего  предусматривается:
- преобразование государственных унитарных предприятий в акционерные общества;
- значительное сокращение числа государственных учреждений путём их объединения, ликвидации и приватизации;
- количество бюджетных учреждений в сфере науки должно сократиться  примерно до 800, то есть на 40%;
      Пока же в качестве определённого компромисса планируется:
1) повысить к 2008-му году  должностные оклады учёным до 30 000 рублей;
2) сократить численность сотрудников институтов на 20%, но, так как обычно в институтах Академии наук количество учёных находится на уровне 50% от общей численности сотрудников института, то при сохранении этой второй половины, можно ожидать, что численность учёных в стране может стать  вдвое меньше.
После  этого  просматривается   следующий шаг – переселение  обезлюдивших  институтов в
более дешёвые здания с продажей освободившихся дорогих, то есть, будет сделан переход к указанному выше плану «реформирования».
      При этом ни в одном плане не предусматривается дополнительное финансирование науки, восстановления материальной базы институтов.
      То есть, налицо желание «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Иными словами: не увеличивая финансирование науки уменьшить численность учёных, создав себе пропагандистскую славу радетелей отечественной науки, в действительности, её уничтожая.
      Телевизионный опрос по случаю Дня науки (8-го февраля) на тему «Российская наука сейчас» с вариантами ответов дал такие результаты:
- возрождается - 341 голос;
- распродаётся - 6188;
- эмигрирует - 976.

ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ?

    Для того, чтобы коренным образом изменить катастрофическое положение в российской науке, необходимо:
    - добиться изменения губительного для страны курса, превращающего её в сырьевой придаток «цивилизованных» и «развитых» стран и вернуться к системе «народного хозяйства» в области национальных интересов Родины;
    - направить развитие русской науки в русло исследования проблем, поставленных перед нами разного рода техногенными катастрофами и необходимостью возврата страны в положение Великой Индустриальной Державы, сохраняющей духовный и культурно-образовательный потенциал нации, её физическое здоровье и устойчивое демографическое состояние;    
    - сформулировать и финансово обеспечить основополагающие направления развития русской науки;
    - расходы на науку в обязательном порядке должны быть перенесены в число защищенных статей бюджета, то есть, они не должны сокращаться ни при каких условиях;  
    - должны быть разработаны и осуществляться специальные программы по техническому перевооружению науки;
    - общий уровень расходов на науку должен ежегодно возрастать, приближаясь к уровню расходов экономически передовых стран;
    - в условиях  развития в России хищнического капитализма необходимо научной общественности принять срочные меры по укреплению и усилению роли профессионального союза работников науки для того, чтобы единичные акты протеста стали бы массовым действием, направленным против антинародной и антигосударственной политики правящего режима;
    - Россия должна предпринять огромные усилия для восстановления уникальных производств и поставки изготовленных образцов техники на рынки, с которых мы сами добровольно ушли;
    - восстановить статус науки, который был высок в советское время, что было связано, в частности, с тем, что наука обслуживала оборону страны;
    - восстановить статус самого учёного и обеспечить его материальное положение, подтянув его заработную плату к уровню чиновника высшего разряда;
    - восстановить уровень пенсий учёных, которые для докторов наук в советское время составляли 160 рублей (9600 рублей в пересчёте на современные цены);
    - повышение пенсий позволит при сохранении научной преемственности (учёные пенсионного возрасты могли бы перейти в категорию консультантов и советников)  увеличить заинтересованность молодых учёных и учёных среднего возраста в повышении эффективности труда;
    - расширить существующую только в некоторых высших учебных заведениях систему подготовки будущих учёных в базовых научно-исследовательских институтах с направлением в них выпускников вузов;
        Всё это послужит также и основой для преобразования деятельности центрального аппарата Академии, омоложения состава членов-корреспондентов и академиков, а также руководителей  и заведующих лабораториями академических институтов.

Бояринцев В.И., доктор физико-математических наук