В условиях превращения бывшей Индустриальной Державы в сырьевой придаток Запада, или Сырьевую Державу, в действиях правящего режима просматривается следующая логическая направленность:
- зачем развивать собственную индустрию, когда можно всё оборудование купить за рубежом?
- зачем развивать сельское хозяйство, когда все продукты можно ввести из-за рубежа?
- зачем развивать науку, в первую очередь фундаментальную, когда можно все её достижения получить
из-за рубежа за нефтегазовые деньги?
Отсюда и вытекает план уничтожения науки, замаскированный под желание эту самую науку реформировать.
Президент страны сказал о современном положении в российской науке:
«Ключевой проблемой остаётся перевод системы управления наукой на современные, адекватные нашему времени, принципы. Сегодня именно из–за отсутствия профессионального менеджмента Россия теряет научные кадры и уникальные наработки, - не только, но, в том числе, и из-за этого. А по существу - кредитует за свой счёт другие страны, их науку и технологический потенциал.
И президент ставит задачу: «Пора переходить от так называемого базового, целевого – к конкурсному планированию и финансированию науки. Менять экономику институтов РАН. Создавать гибкие и мобильные научные коллективы, увеличивая долю фондов в финансировании исследований, поощряя тех, кто способен эффективно использовать ресурсы и успешно конкурировать на мировом рынке идей, высокотехнологичных товаров».
Наконец, президентом было сформулировано базовое требование к естественным наукам: «От исследований в сфере естественных наук требуется целостная система прогнозирования кризисных явлений, в том числе природных». Больше от естественных наук ничего не требуется!
ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ
План «реформирования» науки подразумевает:
а) сокращение числа федеральных организаций науки в сочетании с их укреплением;
б) передачу а «части государственных организаций из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации»; предполагается «оптимизировать организационно–правовые формы государственных организаций науки», для чего предусматривается:
- преобразование государственных унитарных предприятий в акционерные общества;
- значительное сокращение числа государственных учреждений путём их объединения, ликвидации и приватизации;
- количество бюджетных учреждений в сфере науки должно сократиться примерно до 800, то есть на 40%;
Пока же в качестве определённого компромисса планируется:
1) повысить к 2008-му году должностные оклады учёным до 30 000 рублей;
2) сократить численность сотрудников институтов на 20%, но, так как обычно в институтах Академии наук количество учёных находится на уровне 50% от общей численности сотрудников института, то при сохранении этой второй половины, можно ожидать, что численность учёных в стране может стать вдвое меньше.
После этого просматривается следующий шаг – переселение обезлюдивших институтов в
более дешёвые здания с продажей освободившихся дорогих, то есть, будет сделан переход к указанному выше плану «реформирования».
При этом ни в одном плане не предусматривается дополнительное финансирование науки, восстановления материальной базы институтов.
То есть, налицо желание «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Иными словами: не увеличивая финансирование науки уменьшить численность учёных, создав себе пропагандистскую славу радетелей отечественной науки, в действительности, её уничтожая.
Телевизионный опрос по случаю Дня науки (8-го февраля) на тему «Российская наука сейчас» с вариантами ответов дал такие результаты:
- возрождается - 341 голос;
- распродаётся - 6188;
- эмигрирует - 976.
ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ?
Для того, чтобы коренным образом изменить катастрофическое положение в российской науке, необходимо:
- добиться изменения губительного для страны курса, превращающего её в сырьевой придаток «цивилизованных» и «развитых» стран и вернуться к системе «народного хозяйства» в области национальных интересов Родины;
- направить развитие русской науки в русло исследования проблем, поставленных перед нами разного рода техногенными катастрофами и необходимостью возврата страны в положение Великой Индустриальной Державы, сохраняющей духовный и культурно-образовательный потенциал нации, её физическое здоровье и устойчивое демографическое состояние;
- сформулировать и финансово обеспечить основополагающие направления развития русской науки;
- расходы на науку в обязательном порядке должны быть перенесены в число защищенных статей бюджета, то есть, они не должны сокращаться ни при каких условиях;
- должны быть разработаны и осуществляться специальные программы по техническому перевооружению науки;
- общий уровень расходов на науку должен ежегодно возрастать, приближаясь к уровню расходов экономически передовых стран;
- в условиях развития в России хищнического капитализма необходимо научной общественности принять срочные меры по укреплению и усилению роли профессионального союза работников науки для того, чтобы единичные акты протеста стали бы массовым действием, направленным против антинародной и антигосударственной политики правящего режима;
- Россия должна предпринять огромные усилия для восстановления уникальных производств и поставки изготовленных образцов техники на рынки, с которых мы сами добровольно ушли;
- восстановить статус науки, который был высок в советское время, что было связано, в частности, с тем, что наука обслуживала оборону страны;
- восстановить статус самого учёного и обеспечить его материальное положение, подтянув его заработную плату к уровню чиновника высшего разряда;
- восстановить уровень пенсий учёных, которые для докторов наук в советское время составляли 160 рублей (9600 рублей в пересчёте на современные цены);
- повышение пенсий позволит при сохранении научной преемственности (учёные пенсионного возрасты могли бы перейти в категорию консультантов и советников) увеличить заинтересованность молодых учёных и учёных среднего возраста в повышении эффективности труда;
- расширить существующую только в некоторых высших учебных заведениях систему подготовки будущих учёных в базовых научно-исследовательских институтах с направлением в них выпускников вузов;
Всё это послужит также и основой для преобразования деятельности центрального аппарата Академии, омоложения состава членов-корреспондентов и академиков, а также руководителей и заведующих лабораториями академических институтов.
Бояринцев В.И., доктор физико-математических наук
|
