В лингвистике есть такое понятие «макросемья». Это слово имеет несколько синонимов: фила, сверхсемья и сверхсемейство. Лично я предпочитаю последний из терминов, но он сейчас так устарел, что его мало кто понимает.

Для того, чтобы объяснить, что такое МАКРОсемья, нужно сначала пояснить, что такое «языковое семейство». Это такое объединение языковых групп, которое восходит к единому языку-предку. Например, есть языковые группы славянская, летто-литовская, германская, романская, индийская, иранская и некоторые другие. Все вместе они образуют так называемое индоевропейское языковое семейство. Каждая из групп происходит от одного-единственного языка, а все эти языки тоже происходят от одного-единственного языка. То есть у истоков индоевропейского семейства стоял один-единственный народ, говоривший на одном-единственном языке и имевший один-единственный расовый облик. Кроме индоевропейского языкового семейства, есть и много других семейств, которые тоже делятся на свои группы: алтайское, уральское (угро-финское), семитохамитское, малайско-полинезийское и очень много всяких других. Есть случаи, когда семейство состоит из 2-3 языков, или даже из одного. Это языки-одиночки, которые не имеют установленных родственников на Земле (например, японский).

Вся проблема в том, что ещё в конце 19-го века было замечено: некоторые языковые семейства обнаруживают между собою родство. У индоевропейцев есть два таких родственных семейства: уральцы и алтайцы, а кроме того, отдельный юкагирский язык, который сам по себе является как бы самостоятельным семейством. Все вместе эти три семейства плюс один язык называются так: БОРЕАЛЬНАЯ макросемья (фила, сверхсемейство). Лично я предпочитаю говорить: БОРЕАЛЬНОЕ СВЕРХСЕМЕЙСТВО.

Во второй половине 20-го века вокруг этого самого БОРЕАЛЬНОГО сверхсемейства развернулись очень даже не шуточные страсти. Если говорить коротко, то мне просто никто не поверит, а если говорить длинно, то это будет очень уж длинно. И всё-таки я скажу коротко: страсти эти находились под жёстким контролем масонских организаций и некоторых спецслужб. Совершенно точно, что в некоем очень могущественном кабинете было принято на эту тему решение, которое затем и выполнялось и при этом очень щедро финансировалось.

Цель у людей из этого кабинета была следующая: с помощью нагнетания истерии расширить рамки бореального или как его ещё называю ностратического («нашенского») сверхсемейства и втиснуть туда семитохамитские языки, которые никакого отношения к индоевропейцам, алтайцам, уральцам и юкагирам не имеют. Для этого нужно было совершить крупномасштабную фальсификацию научных данных, изобразить пустяковые споры и разногласия между фальсификаторами и убедить научную общественность в том, что представленные данные – подлинны. А чтобы подлог был не столь заметен, туда же стали втискивать и другие семейства, дравидийское, картвельское, эскимосо-алеутское и некоторые другие. Дескать, в одной куче не так заметно будет.

Дело происходило в Советском Союзе, а у советских людей в те времена была одна пагубная привычка: выходить со встречными планами. Партия и правительство приказывают сделать много, но трудовой коллектив выступает с инициативой сделать ещё больше! Так же было и здесь: из некоего масонского кабинета поступило распоряжение, но товарищи на местах посовещались между собою и решили ударным трудом перевыполнить поставленную задачу.

Знаменитый лингвист и полиглот Владислав Маркович Иллич-Свитыч (1934-1966) написал на эту тему нужную книгу (Опыт сравнения ностратических языков. Издательство "Наука", Москва, 1971). Работая ударно, он изобразил дело так, что получалось: все языки в этом сверхсемействе как бы вращаются вокруг одного-единственного центра – вокруг семитохамитских языков и, надо полагать, происходят от языков этого же типа, а именно – семитохамитских.

Разумеется, я читал эту книгу. Ложь от первой и до последней буквы. Писал мистик и религиозный фанатик. Всё завязано на Библии и на некоторых эпизодах из Ветхого Завета. Тексту книги предшествует стишок, который написан на якобы ностратическом языке:

     Келхэ ветей хакун кэлха,

     Калан палха-ки на ветэ.

     Ся да а-ка ейа элэ,

     Йа-ко пеле туба вете.

По-русски это означает:

     Язык – это брод через реку времени,

     Он ведёт нас к жилищу ушедших;

     Но туда не сможет прийти тот,

     Кто боится глубокой воды.

То, что «туба вете» это означает «глубокая вода» – это я ещё могу догадаться с помощью некоторых познаний в германских языках, но всё остальное к индоевропейцам и к древним борейцам не имеет никакого отношения. Николай Дмитриевич Андреев, который полностью описал бореальный язык и почти не отличимый от него раннеиндоевропейский (Н.Д. Андреев. РАННЕИНДОЕВРОПЕЙСКИЙ ПРАЯЗЫК. Академия Наук СССР, Институт языкознания. Ленинград, издательство "Наука", Ленинградское отделение, 1986) не приводит в своём словаре ни единого слова, которое было бы похоже по смыслу или по звучанию на приведённый выше стишок. Нет там даже и «туба вете», потому что отдалённо похожие на них германские слова образовались сложным образом много позже. Примерно на 30 тысяч лет. Слов, которые приводит в своём стишке Иллич-Свитыч, не могло быть даже и в принципе. В те времена язык древнего бореального племени был очень примитивен и не мог содержать в себе таких сложных мыслей.

Затем линия, начатая шарлатаном Илличом-Свитычем, была продолжена. Было выпущено в свет ещё несколько фальшивок. Многие из участников этих безобразий благополучно сбежали потом либо в Израиль, либо в Северную Америку. Некоторые устроились и здесь очень неплохо. На данный момент тема о списочном составе бореальных (ностратических) языков почти полностью закрыта. Как, впрочем, и вся индоевропеистика.

Обращаю внимание читателей на существование двух терминов с совершенно разными значениями:

1) Великий русский лингвист Николай Дмитриевич Андреев (1920-1997) выработал термин «бореальный», имеющий тот самый смысл, о котором я сказал выше.

2) После чего фальсификатор Сергей Анатольевич Старостин (1953-2005) ввёл термин «борейский», обладающий другим значением. Сделано это было в рамках информационной войны для того, чтобы искусственно запутать терминологию.

Разница между терминами БОРЕАЛЬНЫЙ и БОРЕЙСКИЙ – такая же точно, как между спортивными товарами фирмы АДИДАС и фирмы АБИБАС. Товары какой фирмы вы предпочтёте купить – первой или второй?

Вот так же точно и с терминами БОРЕАЛЬНЫЙ и БОРЕЙСКИЙ!